Комментарии к записи: Частые ошибки программирования на Bash (часть пятая, она же последняя)

Автор: bappoy

bappoy — Sun, 27 Dec 2009 20:31:49 +0000

Опубликовал развёрнутый ответ отдельным постом. Спасибо за наводку на интересную тему :-)

Автор: flavi

flavi — Sat, 26 Dec 2009 22:16:54 +0000

да я же не дурак, я об этом подумал, но на деле это не так, в консоли:
/bin/bash –posix –verbose –norc # в консоли нормально работает…
/bin/bash –verbose -r # тоже работает
в файле, без флага посикс:
#!/bin/bash –verbose -r
выводит вышеописанную ошибку, причем выводит ее, как я уже написал при любых опциях больше одной в том числе коротких. Не верите, попробуйте сами:

echo \#\!/bin/bash –verbole -r > test
chmod u+x test
./test
rm test

я проверял на двух машинах с дебиан и дженту.

Автор: bappoy

bappoy — Sat, 26 Dec 2009 11:42:04 +0000

я не гуглю, у меня ссылка на стандарты POSIX всегда под рукой :) Попробую объяснить еще раз. Опция --posix влючает режим совместимости со стандартом, и все остальные опции (кроме этой) должны соответствовать, поэтому он ругается на --verbose. Если --posix не задано, то ругаться не на что и все опции, описанные в мане, воспринимаются нормально. По умолчанию режим POSIX выключен, т.к. он слишком сильно ограничивает функциональность. А кто хочет совместимости (чтобы скрипт работал на разных системах, в т.ч. в FreeBSD, Solaris, HPUX и т.д. со своими реализациями sh, а не GNU), тот полагается только на функциональность, определённую в стандарте.

Автор: flavi

flavi — Sat, 26 Dec 2009 10:42:51 +0000

нет, с короткими опциями то же самое, кроме того, одна длинная опция воспринимается им нормально, как, впрочем, и короткая… Вообще, в линукс вроде как совместимость с посикс какая то чисто формальная т.е. она есть но не используется… везде много чего дополнительного добавляют и предоставляют режим совместимости с посикс, но поведением по умолчанию он не является. Но ладно, раз уж вы уже гуглите, то я лучше сам поищу ответ. Все равно английский надо когда-нибудь изучать…

Автор: bappoy

bappoy — Sat, 26 Dec 2009 09:38:22 +0000

Стандартом POSIX на шелл (http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/index.html) допускаются только короткие опции (-v), поэтому и ругается на --verbose.

Автор: flavi

flavi — Fri, 25 Dec 2009 18:07:29 +0000

Действительно, спасибо, тут я не подумал… Но все равно если писать
#!/bin/bash –verbose –posix
то это тоже не работает. При этом если оставить только одну из опций, то работает нормально…

Автор: bappoy

bappoy — Fri, 25 Dec 2009 11:08:27 +0000

Опции --noprofile и --norc имеют смысл только в том случае, если bash вызывается как интерактивная оболочка. А если он вызывается как интерпретатор, то файлы bash.profile и .bashrc не читаются и эти опции бессмысленны.

Автор: flavi

flavi — Fri, 25 Dec 2009 00:38:29 +0000

с большим удовольствие читал ваши статьи, может быть вы еще одну ошибку разъясните? Например я пишу
$ /bin/bash –noprofile –norc –posix —
и это работает. Но когда я пытаюсь запустить скрипт, который начинается со строчки
#!/bin/bash –noprofile –norc –posix —
происходит ошибка… Пишет только: «/bin/bash: –noprofile –norc –posix –: неправильная опция» и выводит хелп… без завершающего — то же самое. Более того, если оставить только одну любую опцию – это работает, но уже для любых(не только перечисленных) двух опций происходит та же самая ошибка…

Автор: Даник

Даник — Sun, 23 Aug 2009 23:04:18 +0000

~$ echo hello world!
hello world!
~$

Автор: Даник

Даник — Sun, 23 Aug 2009 22:58:10 +0000

~$ echo «Hello World!»
echo «Hello World»
Hello World
~$

~$ bash –version
GNU bash, version 3.2.48(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
~$

действительно подстановка идёт, но не совсем понял КАК!